sábado, 25 de noviembre de 2017

Viene una gran Gracia del Cielo para convertir almas


Viene una gran Gracia del Cielo para convertir almas

Ver la versión en línea
María Simma, las almas del purgatorio y Garabandal:
"SERÁ ALGO PARA LA CONVERSIÓN DE LA HUMANIDAD"
María Simma nació en Austria, en la pequeña aldea de Sonntag, el 2 de febrero de 1915. Desde niña soñó con entregar su vida a Dios en una orden religiosa. Sin embargo, a causa de su débil constitución física, fue rechazada por tres distintas comunidades. Al principio, María no comprendió por qué el Señor no le permitía realizar ese deseo de consagración que había suscitado en ella. Con el paso del tiempo fue entendiendo que la consagración que el Señor le pedía no debía realizarla dentro de una comunidad religiosa, sino en un exigente servicio de caridad hacia las tan necesitadas almas del purgatorio.
La primera “visita” de un alma del purgatorio la recibió durante una noche del año 1940. María tenía 25 años. Durante los primeros años, hasta 1953, solamente la visitaban dos o tres almas al año, la mayor parte de ellas a lo largo del mes de noviembre. El año 1954 fue proclamado por el Papa Pío XII «Año Mariano», con motivo del centenario de la proclamación del dogma de la Inmaculada Concepción. A lo largo de ese año, las almas visitaron a María cada noche. Terminado el año jubilar, las visitas disminuyeron un poco, pero normalmente no bajaban de tres o cuatro a la semana. Días antes de iniciarse el Año Mariano, comenzaron para María Simma los sufrimientos místicos en expiación por las almas del purgatorio. A veces sentía como si tirasen violentamente de sus miembros, otras como si por todas partes de su cuerpo clavaran con violencia puñales afilados. Los sufrimientos de expiación por las penas a causa del aborto o de la impureza consistían en terribles dolores de vientre y grandes náuseas. En otras ocasiones experimentaba como si estuviera durante horas tumbada entre bloques de hielo. El frío le penetraba hasta la médula: eran los sufrimientos por la tibieza y por la frialdad religiosa.
Pero ni sus sufrimientos ni sus extraordinarias experiencias encerraron a María en sí misma. Al contrario, todos los que la conocieron dan testimonio de que, hasta su muerte, que tuvo lugar el 16 de marzo de 2004, María fue siempre una mujer acogedora con todos los que acudían a confiarle cualquier tipo de sufrimiento o prueba espiritual. Fue un ejemplo de abnegación, de espíritu de sacrificio y de pobreza. Cuando le preguntaban por qué Dios le había concedido esas experiencias, ella respondía: «Dios lo permite para que, a través de mi apostolado, otras personas entiendan claramente que nuestro tiempo en la tierra es solamente para ganarnos el Cielo».
Hay un interesante libro del año 1993, titulado: «¡Sáquennos de aquí! Una entrevista de Nicky Eltz a María Simma». Es el fruto de más de treinta entrevistas, realizadas a lo largo de unos cinco años. En él, María Simma describe con toda sencillez sus experiencias y responde con mucha sensatez a las muchas preguntas del entrevistador. Ciertamente, el testimonio de María Simma todavía debe ser estudiado y valorado por la Iglesia —a su juicio nos remitimos—, pero conozco a muchas personas que han leído este libro, y puedo asegurar que su lectura no deja indiferente a nadie. En primer lugar, hace ver a las almas del purgatorio como verdaderas hermanas nuestras, necesitadas de nuestra ayuda y compasión. Pero, además, mueve a sus lectores a un mayor amor a Dios, a comprender cuántas cosas tenemos que darle aún al Señor si no queremos tener que expiar nuestras faltas y omisiones en el purgatorio, ayuda a vivir la Eucaristía con más devoción… Pero, además, este libro toca —en varios momentos y de varias maneras— los mensajes y advertencias que nuestra Madre dio en las apariciones de San Sebastián de Garabandal. Y me ha parecido que podíamos sacar mucho provecho de su estudio y reflexión.
La primera referencia al tema de Garabandal la encontramos en boca de María Simma a las pocas páginas de comenzar el libro. Nicky Eltz no le estaba preguntando por Garabandal. Su pregunta era: «¿Saben las benditas ánimas del purgatorio lo que va a pasar?». Pero María responde haciendo referencia a algo que se parece mucho a lo que sabemos del «Aviso» de Garabandal, uno de los hechos proféticos anunciados por la Virgen a las videntes. Estas son las palabras de María Simma: «Sí, saben algo, pero no todo. Me han dicho que va a pasar algo verdaderamente importante, que está a las puertas. Durante muchos años decían que estaba “delante de la puerta”, pero desde mayo de 1993 han usado la expresión “a las puertas”. Será algo para la conversión de la humanidad».
Simma es consciente de que es difícil creer una afirmación así y por eso, para dar credibilidad a las almas y a sí misma, señala dos situaciones en las que las almas le avisaron de cosas que poco después se cumplieron: «A una escala menor, me han contado cosas que ocurrieron poco tiempo después. En el verano de 1954, me avisaron de las inundaciones que hicieron tanto daño en esta región. Otra vez también me dijeron que aún había personas con vida bajo la nieve tras una avalancha. Así que los equipos de rescate continuaron buscando más tiempo de lo previsto y, en efecto, consiguieron localizar y salvar a esas personas dos días después de que les pidiera que, por favor, siguieran con la búsqueda».
Algunas páginas más adelante, el entrevistador vuelve a preguntar sobre acontecimientos por venir: «¿Le han contado las almas algo específico acerca de su propio futuro?». María Simma responde aludiendo de nuevo a algo que parece tener relación con las profecías de Garabandal: «No en detalle, pero, en varias ocasiones, han dicho que algo muy importante está a las puertas, justo enfrente de nosotros. Pero no sé si todavía estaré aquí para verlo. Como dije anteriormente, vendrá de Dios y será para la conversión de todos. Dios hará muy clara su existencia pero, aún así, no todos convertirán sus corazones hacia Él». Y, algo más adelante, María insiste: «Creo que Dios se revelará claramente muy, pero que muy pronto, porque nos hemos alejado demasiado de Él».
Nicky Eltz hace una pregunta muy seria a María Simma: «¿Qué podría decirme de Satanás y la actividad que desarrolla en la actualidad?». Y ella responde con una afirmación que no puede sorprendernos demasiado, porque tenemos la evidencia ante nuestros ojos: «Nunca antes había sido tan fuerte y tan activo como hoy en día». Eltz sigue preguntando:
«¿Y por qué piensa que esto es así?». María responde: «El siglo XX no puede compararse a ningún otro siglo en cuanto a apostasía, asesinatos, codicia por dinero y poder, odio, falta de misericordia y de oración. ¡Ha sido su siglo! El que haya estado tan activo se debe también a que Satanás sabe que un gran evento está por ocurrir que servirá para la conversión de la humanidad. Sabe que su juego pronto se debilitará notablemente y él siempre da su grito más fuerte antes de ser derrotado». De nuevo la respuesta de María apunta hacia algo que tiene muchas semejanzas con el «Aviso» de Garabandal.

Por fin, llega un punto de la conversación, en el que María explica qué es y dónde está Garabandal, lugar al que ella misma ha acudido en peregrinación varias veces: «Garabandal es un pueblo de montaña en España donde Nuestra Madre se apareció a unas niñas en los años 60. De allí proviene la siguiente advertencia que, esencialmente, es esta: “Llegará un momento en que cada persona de la tierra verá la condición de su propia alma, y muchos morirán de espanto al verla”. Es lo mismo que le sucede a cada uno durante el proceso de muerte, pero entonces les pasará a todos al mismo tiempo».

Para entender las conexiones entre lo que las almas le han dicho a María Simma y lo que la Virgen dijo a las niñas de Garabandal, basta con leer el testimonio de las videntes. Pero no deja de impresionar que, cada vez que las almas aluden a cosas que están todavía por venir —según el testimonio de María Simma—, hagan referencia al Aviso. Es como si estuvieran insistiendo en que no hay cosa más importante —de las que tenemos entre manos— que la salvación de nuestras almas. Y ciertamente así es, si creemos en la vida eterna, si valoramos nuestra salvación, si tenemos verdaderos deseos de ir al Cielo.

Las niñas de Garabandal señalaron que, antes de que llegase el Aviso, la Iglesia tendría que pasar por una «gran tribulación», una dura prueba en la que se unirían factores externos e internos: persecución, «(la Iglesia) daría la impresión de estar a punto de perecer»; y crisis de fe, «muchos ya habrán dejado de practicar la religión». Las almas del purgatorio lo corroboran. Así lo describe María Simma: «Las almas del purgatorio me han comentado que la Iglesia se encuentra en el peor estado de su historia. Pero también me han informado de que la situación mejorará, y que tengamos esperanza. Vendrán tiempos pacíficos. Antes de esto, sin embargo, habrá una gran tormenta, sobre la cual Nuestra Madre no desea que nos preocupemos, ni que pensemos en ella o andemos con suposiciones. Dios siempre cuida a sus hijos. Esta gran tormenta incluirá las profecías de La Salette —que anuncian que, algo que nunca antes hemos visto, se acerca a nosotros; aquellas de Fátima; y también incluirá la advertencia de Garabandal y los secretos guardados por los “niños” de Medjugorje». «Por quien más debemos rezar es por Estados Unidos. Allí no han sufrido en su propia tierra una guerra durante este siglo, y abunda el orgullo, la codicia, el ocultismo, las sectas, los abortos y el materialismo. Lo que está a las puertas, según dicen las almas, afectará dramáticamente a Estados Unidos».

Además de las profecías sobre el Aviso, Milagro y Castigo, la Virgen dio —en Garabandal—, dos mensajes públicos. Entre los temas que se toca en ellos, hay una importante advertencia sobre la crisis sacerdotal que, desconocida para la mayor parte de los fieles, se gestaba en el corazón de la Iglesia: «Los sacerdotes, obispos y cardenales van muchos por el camino de la perdición y con ellos llevan a muchas más almas». María sabe que hay muchos sacerdotes, obispos y cardenales en el purgatorio. También sabe que algunos sacerdotes, obispos y cardenales se han perdido para siempre en el infierno. Y sabe que, ciertamente, son los sacerdotes los que más responsabilidad tienen de la actual situación de la Iglesia. Así se expresa María Simma: «Las almas del purgatorio me han dicho que nunca antes, en la historia de la Iglesia, esta ha estado en tan mal estado como hoy en día. En todas partes reina el pecado de apostasía, y es a los sacerdotes a quienes se los considerará más responsables de ello. En lugar de rezar y enseñar la Palabra, parece que corren de un lugar a otro estudiando psicología, oratoria, contabilidad o lo que sea, aprendiendo cómo acercarse a su público. Son ellos los que han de mostrar al pueblo cómo acercarse a Jesús y a María a través de la oración, y no tratar de aprender ellos mismos a ajustarse o “estar al día” con esta sociedad tan secularizada».

Ante estas declaraciones, Nicky Eltz se atreve a preguntar: «¿Debemos tener miedo de dichas advertencias?». Y María responde: «Únicamente si estamos muy lejos de Dios y llenos de pecado tendremos razones para tener miedo, pero si intentamos estar constantemente con Él no tenemos nada que temer. (…) Nunca, nunca, debemos inquietarnos, porque el miedo viene solo de Satanás. Si intentamos de verdad vivir con Dios todos los días, Él nos protegerá de todo lo que esté por venir. Las personas que rezan estarán a salvo, pero las que no, serán sorprendidas con la guardia baja, y estarán desprotegidas. Es así de sencillo: debemos confiar en Dios y en su Madre con la confianza de los niños pequeños».

Como dije anteriormente, el testimonio de María Simma es una revelación privada aún en fase de estudio por parte de la Iglesia. Y aunque la Iglesia llegara a ver en las experiencias de María Simma señales de sobrenaturalidad, seguirían sin pertenecer al depósito de la fe. Como señala el Catecismo de la Iglesia Católica, la función de las revelaciones privadas, «no es la de “mejorar” o “completar” la Revelación definitiva de Cristo, sino la de ayudar a vivirla más plenamente en una cierta época de la historia» (CEC 67). Esto es así. Pero, junto a esto, también es cierta la afirmación de Benedicto XVI en la Exhortación Apostólica Postsinodal Verbum Domini, que la revelación privada, «puede tener un cierto carácter profético (cf. 1 Ts 5,19-21) y prestar una ayuda válida para comprender y vivir mejor el Evangelio en el presente; de ahí que no se pueda descartar». Las declaraciones de María Simma no contradicen la fe de la Iglesia, es más, nos ayudan a vivirla con más intensidad y entrega. En ese sentido debemos es en el que debemos acogerlas.


FUENTE:
https://www.garabandal.it/es/documentacion/entrevistas/maria-simma-y-garabandal
ACLARACIÓN:
El alta para agregarse a la lista de difusión por Whatsapp de "Pueblo de María" y "Virgendegarabandal.com" es enviando un mensaje por Whatsapp al numero 005491139004775. Para enviarlo debe primero agregar el número a su agenda de Whatsapp y se sugiere ponerle como nombre de contacto: "Pueblo de Maria".
E-mail enviado a lluciorafael@yahoo.com.ar.
Ha recibido este e-mail porque está suscrito a pueblodemaria
Enviado por
SendinBlue
© 2017 pueblodemaria

viernes, 28 de julio de 2017

Derecho a la vida frente al aborto

Marcando el Norte: El Papa Pío XII y la consagración del mundo 6/9

Marcando el Norte: Segunda Guerra Mundial 5/9

Marcando el Norte: Rusia y sus errores 4/9

Marcando el Norte: Reina de la paz 3/9

Marcando el Norte: El "botón rojo" 2/9

Marcando el Norte: El Cielo y los hombres 1/9

miércoles, 5 de julio de 2017

AL FIN TRIUNFARÁ MARÍA (4 de 4) Rvdo Linus Clovis

IGLESIA Y ANTI-IGLESIA (3 de 4) Rvdo Linus Clovis

MIEDO (2 de 4) Rvdo Linus Clovis

FATIMA Y LA IGLESIA (1 de 4) Rvdo Linus Clovis

MIEDO (2 de 4) Rvdo Linus Clovis

La anti-Iglesia ha llegado. No temáis. ( Rvdo. Linus Clovis )

Marcando el norte: La batalla por la vida 8/8

Marcando el Norte: ¿Qué es la Síndone? 1/9

miércoles, 21 de junio de 2017

Cambio de agujas Gloria Polo

Todo aquel, varón o mujer que vea y escuche a Gloria Polo, Dios les da
una oportunidad, puede que sea la última de su vida, pero se trata de
estar eternamente vivo en la presencia de Dios. Dios se hace mendigo
siendo rico, por amor a nosotros. Esto puede ser el camino de la
conversión del que la escuche pero con el corazón. Ningún pecado es más
grande que la Misericordia de Dios. atrévete y sentirás alivio en tu
alma y Paz.

martes, 7 de febrero de 2017

OJOS PARA VER El Rinoceronte, de E. Ionesco: El pensamiento único y el relativismo, contra la belleza del orden natural. 7 febrero 2017.

OJOS PARA VER El Rinoceronte, de E. Ionesco: El pensamiento único y el relativismo, contra la belleza del orden natural. 7 febrero 2017.

 1.- EDITORIAL Ha sido una constante en la Historia Contemporánea presentar modelos de pensamiento y, en consecuencia de civilización, contrarios a la mirada cristiana sobre el ser humano y su configuración social y política, acorde con el Evangelio y con el orden natural presente en la Creación. Hoy, con carácter general, lo denominamos pensamiento único como si de un embudo se tratase por el que pretendemos introducir la rica y plural realidad social, para reducirla a uniformidad; aunque mejor comparación sería la de una trituradora de carne que introduce la diversidad y la convierte en la única realidad del picadillo. Las culturas, las naciones, las familias, los pueblos, las personas con su innumerable diversidad, etc. hay que reducirlo todo a lo mismo. Pero no crean que se pretende mezclar las carnes con las carnes, los pescados con los pescados. No, no. Porque ya no existen diferencias. Todo es lo mismo y además da igual, ya se sabe, lo que no mata engorda. Se mezclan los cereales, las legumbres, las verduras, los pescados, las carnes y la inmensa variedad de frutas. Como podéis imaginar, a lo más que pueden aspirar es a conseguir una variedad de harina de pescado-carne, con todo tipo de energías nutritivas y ensalmos curativos y saludables -dicen ellos-, y un segundo producto complementario, una especie de aceite de ricino, con tan elevadas propiedades curativas que, como el bálsamo de Fierabrás, su primer efecto es el vómito. Quien lo probó, lo sabe. La contrapartida de todo esto es que la diversidad de sabores, la rica variedad que nos ofrece la naturaleza, la espléndida diversidad ofrecida por el Creador para sustento de la humanidad y para estimular el ingenio y creatividad de los humanos -es asombrosa la historia de la cocina- desaparecería. Como dice nuestro refrán, nos darían gato 2 por liebre, o, si prefieren, harina en lugar de un bacalao al pilpil, pero eso ya sí es harina de otro costal. Esto es; exactamente esto es lo que está aconteciendo en el mundo de las ideas. Lo primero que se nos ofrece para confundir no solo a los ingenuos, sino incluso a los más preparados, es la indiferencia o, si prefieren con más precisión, el relativismo: Oiga, que todo es uno y lo mismo, qué más da, las ideas al fin y al cabo todas son opiniones. La verdad, ¿qué es la verdad? ¿Y Dios y la Revelación y la Encarnación y la Redención y la vida eterna y la Resurrección? Pamplinas, vaya usted a saber, de eso no se come y hay que vivir, ¿no? La consecuencia del relativismo no es la pluralidad, sino la imposición de una visión monista de la realidad y de la Historia. Para todos, aceite de ricino y harina de pescado. Miren la historia del siglo XX y lo que llevamos del siglo XXI y verán que no es hipótesis, sino la constatación de un hecho histórico. El relativismo es el avance propagandístico que deja inermes a los pueblos contra las tiranías de todo tipo y condición. Se llamen marxismos, fascismos, nazismos o, en nuestros días, las concepciones del ser humano que atentan contra el matrimonio y la propia configuración de nuestra especie y al final, como todo lo que va contra la naturaleza y el designio de su Creador, trae para la humanidad sangre, dolor y lágrimas. Este programa de OJOS PARA VER, lo vamos a dedicar a presentaros una obra de teatro que se dio a conocer en París en 1959: El rinoceronte, del dramaturgo rumano Eugenio Ionesco (1909- 1994). Una obra de denuncia contra todo tipo de totalitarismos. Pero el tiempo nos ha permitido descubrir que su verdadera denuncia va contra el proceso que lleva a gentes muy seguras de sí mismas, confortablemente instaladas en un cómodo vivir, a aceptar como lo más natural todo tipo de planteamientos y modos de vida por aberrantes que resulten para una persona de sentido común, cuanto más para un cristiano firme en su fe. Imagínense ustedes: ¿Verdad que nos parecería increíble que, en una población en la que apareciese de pronto recorriendo las calles un rinoceronte, no sólo nos acostumbrásemos a vivir con él, sino 3 que, al observar que, uno a uno, los vecinos se van transformando en rinocerontes, llegáramos a defender que, en el proceso de la evolución del ser humano, la plenitud se alcanza cuando éste se transforma en rinoceronte, como la cosa más natural y evidente? Este es el pensamiento único que atenta contra el designio de Dios sobre el matrimonio y el mismo ser humano. Y el que no lo acepte, y el que se resista, será un loco, un marginado, un excluido tras el juicio sumario de las nuevas Inquisiciones. Esta es la cuestión. Ser rinocerontes o ser hombres y mujeres según el designio de Dios, plasmado en la naturaleza de las cosas.

2.- EL DON DE LA BELLEZA Iniciamos esta sección -El don de la belleza- con una cita de Cervantes puesta en boca de nuestro sabio Don Quijote. Estamos en la segunda parte, en el capítulo 52. Se encuentra nuestro héroe en Barcelona y ha decidido darse un paseo por la ciudad. Le llama la atención una imprenta. Entra en ella y en una de las cajas de impresión ve con dolor que se está editando la segunda parte de Don Quijote, la falsa del autor de Tordesillas, la de Fernández de Avellaneda. Tras manifestar su enojo nos dice una de las sentencias que más luz nos dan para discernir cuándo una obra de ficción, por lo tanto no histórica, posee el atributo de la belleza. Dice Don Quijote: “-Ya yo tengo noticia deste libro y en verdad y en mi conciencia que pensé que ya estaba quemado y hecho polvos, por impertinente; pero su San Martín se le llegará, como a cada puerco,” Pero añade luminosamente: “que las historias fingidas tanto 4 tienen de buenas y de deleitables cuanto se llegan a la verdad o la semejanza de ella, y las verdaderas tanto son mejores cuanto son más verdaderas.” Esta es la clave: fingidas o verdaderas, tanto tienen de buenas o deleitables cuanto se llegan a la verdad. Porque es la verdad el sustento o fundamento que luego el arte sabrá darle esplendor. Eugenio Ionesco ha sido testigo de su tiempo. Ha visto cómo las gentes terminan por admitir como buenas las aberraciones más grandes por crueles que sean. ¿Puede uno convertirse en rinoceronte? Se pregunta como si fuera un cuento. En 1959 Eugenio Ionesco publica en París su más universal obra teatral, El rinoceronte. La crueldad que como jinete del Apocalipsis se había enseñoreado por todo el escenario de la Segunda Guerra Mundial seguía derrochando su barbarie en mil rincones del mundo. Se oía el grito de la Humanidad ante el horror de los campos de exterminio nazis pero se silenciaban los gritos que nos llegaban de los archipiélagos GULAG del mundo comunista. ¿Puede el ser humano llegar a acostumbrarse a las realidades más atroces, a los crímenes más abyectos, a los desórdenes morales más inconfesables? ¿Puede uno llegar a ser cómplice, peor aún, a sentirse solidario con el mal? Ionesco no lo duda. Sabe que es heroico ir contracorriente y no dejarse arrastrar por la fuerza de las modas y de las opiniones de ocasión. Los acontecimientos por escabrosos que sean, detienen por un momento la atención pero luego cada cual reanuda su paseo, va a sus negocios como si no sucediese nada. 5 Ahí estaban las locuras nazis o los archipiélagos gulag o, casi como en profecía, lo que diez años más tarde sucedería en 1968 en Checoslovaquia con el sarcástico nombre de Primavera de Praga. Ahí están el aborto, la eutanasia, o la degradación del matrimonio. Y ante nosotros la puesta en duda de la naturaleza del matrimonio y del mismo ser humano, creados hombre y mujer, y que ya no leemos, ni oímos solo, sino que estamos viendo en nuestra vecindad. Si no estamos ojo avizor hasta nosotros presentaremos a nuestro cónyuge como mi pareja y no como esposa o esposo, marido o mujer. Con la mayor naturalidad me lo contaba una abuela, una abuela, de su nieto, convertida en “nieta” a la friolera edad de cinco años. Ionesco no denuncia en directo; nos sube al escenario una fábula, que nos advierte de la fragilidad de la condición humana para venir a asumir, defender y acomodarse a cualquier estilo de vida o a cualquier concepción de la sociedad por contraria que sea a la experiencia, a la cultura y a la misma razón, porque es lo que se lleva y porque resulta muy peligroso y hasta locura ir contracorriente.



Es curioso que el autor no centra su crítica en el hecho de que pueda convertirse un hombre o una mujer en un rinoceronte, sino en el proceso mental que lleva a las personas a aplaudir tan peligrosas ideologías o incluso a experimentar en sus propias carnes las ideologías más disparatadas. Es propio de sociedades que han perdido el norte, que ya nadie sabe en qué consiste ser humano, y mucho menos persona. No 6 saber ni de dónde venimos ni a dónde vamos. Son obras que se convierten en clásicas en tiempos de incertidumbre y desconcierto. Cuando estas sociedades se hayan superado, parecerán relatos imposibles, literatura de absoluta ficción. Hoy por desgracia llaman a nuestra conciencia, con la fuerza de la catarsis purificativa. Ojala la leyésemos desde estas claves. Nos haría su lectura un bien inmenso.

3.- APRENDER A MIRAR La literatura es un mirador privilegiado que nos puede ayudar a comprendernos y a entender las claves de nuestro tiempo. Repetimos como leitmotiv de nuestro programa “Aprender a mirar para aprender a vivir”. Esta es la finalidad del arte. En una pequeña comunidad donde vive Berenguer, un joven sin más bagaje cultural que el sentido común y sin otro apoyo que su independencia personal, están apareciendo, como la cosa más natural del mundo, rinocerontes, porque sus ciudadanos han comenzado a transformarse en ellos. ¿No es evidente que lo humano es superior al mundo animal? Así nos lo parecería en un principio. Pues bien, la obra nos va a desvelar cómo uno tras otro, compañeros, amigos, y hasta la mujer que ama se van pasando no sólo a la opinión contraria, sino a la transformación en animales por monstruosa y absurda que parezca. Cada cual encontrará sus motivos: “Hay que ir con el tiempo” alegarán unos. Daisy, su amada, acusará a Berenguer de pretencioso por creerse en posesión de la razón y le rebatirá describiéndole la 7 impresión que le causan los hombres-rinocerontes: “Esas son las gentes. Parece que están alegres. Se sienten a gusto dentro de su piel. No tienen aspecto de locos. Son muy naturales. Han tenido sus razones”. Por más promesas que Daisy pronuncie de permanecer a su lado, el proceso de sus convicciones le va alejando de Berenguer. Lo que para una es cantar o danzar, para el otro será barritar y movimiento innoble. La palabra no será vínculo de comunicación ni el sentimiento del amor se percibirá del mismo modo. El colmo llegará cuando Daisy le confiese que los nuevos hombres se han convertido en dioses. Berenguer reconocerá que está completamente solo pero proclamará como victoria moral: “Sigo siendo lo que soy. Soy un ser humano”. El argumento da pie para aplicarlo alegóricamente a todo tipo de situaciones políticas o históricas. Sin embargo no hace falta acudir a lo lejano. El rinoceronte goza por desgracia de una actualidad sobrecogedora entre nosotros. Es cuestión de aprender a mirar.

4.- RINCÓN PARA LA PINTURA La sección que nos toca presentar ahora es “Rincón para la pintura”… Pero esta vez los pigmentos, el lienzo y los pinceles van a ceder el paso a otra forma de pintura. Si es verdad que una imagen puede representar mil palabras, también lo es que las palabra pueden dibujarnos imágenes de la más pasmosa plasticidad. 8 En efecto, hoy la pintura se nos va a reducir a palabra. Podríamos recordar cuadros magistrales en los que el ser humano se nos convierte en un cuerpo sin alma, en un ser vacío, sin interioridad o transformado en su obsesión dominante. Por ejemplo, René Magritte nos ofrece una variedad muy representativa, como la dama tan preocupada por su atuendo y hermosura, tan exquisita, que al fin su rostro, -la cara es el espejo del alma, el signo de su identidad- se ha transformado en una hortensia. O el caballero impoluto al que su rostro se le ha convertido en una manzana, supongo que por sus obsesiones. La pintura la vamos a contemplar esta vez en un diálogo entre el protagonista el joven Berenguer y su amigo Juan, muy racional, muy culto y hasta en apariencia buen amigo, que desde sus altos estudios universitarios no sabe encontrar razones o, peor aún, nos dará las claves para comprender lo que en raíz nos está ocurriendo: Hemos perdido la noción de conciencia, hemos pervertido el orden moral. En consecuencia todo es posible. Quizás hasta no sabemos explicar nuestro rechazo, como dice el protagonista Berenguer: Es difícil decir por qué. Se comprende. Escuchemos el debate entre los dos jóvenes: Berenguer, el bohemio con sentido común; y Juan, su amigo, el formal, cumplidor y al loro de los tiempos “Berenguer: ¿Qué dices, querido amigo? Cómo puedes pensar... 9 Juan: Todo te parece mal. ¡Porque les da placer coinvertirse en rinoceronte, porque les da placer! No hay nada extraordinario en eso. Berenguer: Evidentemente no hay nada extraordinario en eso. Sin embargo, dudo de que les dé tanto placer. Juan: ¿Y por qué? Berenguer: Es difícil decir por qué. Se comprende. Juan: ¡Te digo que no es tan malo! Después de todo, los rinocerontes son criaturas igual que nosotros, que tienen tanto derecho a la vida como nosotros. Berenguer: A condición de que no destruyan la nuestra. ¿Te das cuenta de la diferencia de mentalidad? Juan (yendo y viniendo por la pieza, entrando y saliendo del baño): ¿Piensas que la nuestra es preferible? Berenguer: De todos modos, nosotros tenemos nuestra propia moral que juzgo incompatible con la de los animales. Juan: ¡La moral! Hablemos de la moral. ¡Estoy harto de la moral! Qué linda es la moral. Hay que ir más allá de la moral. Berenguer: ¿Qué pondrías en su lugar? Juan (siempre yendo y viniendo): ¡La naturaleza! Berenguer: ¿La naturaleza? Juan (siempre yendo y viniendo): La naturaleza tiene sus leyes. La moral es antinatural. Berenguer: ¡Si te comprendo bien, quieres reemplazar la ley moral por la ley de la selva! Juan: En ella viviré, en ella viviré. Berenguer: Eso se dice. Pero en el fondo, nadie... Juan (interrumpiéndolo y yendo y viniendo): Hay que reconstruir los fundamentos de nuestra vida. Hay que volver a la integridad primordial. Berenguer: No estoy para nada de acuerdo contigo. Juan (resoplando ruidosamente): Quiero respirar. Berenguer: Reflexiona, veamos, tú te das perfecta cuenta de que tenemos una filosofía que esos animales no tienen, un sistema de valores irreemplazable. ¡Siglos de civilización humana lo construyeron!... 10 Juan (siempre en el cuarto de baño): Derribemos todo eso, nos irá mucho mejor. ………… Berenguer: Te conozco demasiado bien como para creer que ése es tu pensamiento profundo. Porque, lo sabes tan bien como yo, el hombre... Juan (interrumpiéndolo): El hombre... ¡No pronuncies más esa palabra! Berenguer: Quiero decir el ser humano, el humanismo... Juan: ¡El humanismo está perdido! Eres un viejo sentimental ridículo. (Entra en el baño). Berenguer: En fin, de todos modos, el espíritu... Juan (en el baño): ¡Clisés! Me dices puras tonterías. Berenguer: ¡Tonterías! Moral, conciencia, valores, espíritu, el ser del hombre, humanidad, humanismo, todo hay que cambiarlo por el motivo alegado por Juan: “¿Por qué no ser un rinoceronte? Me encantan los cambios.”

 5.- MOMENTO PARA LA POESÍA 11 A modo de contrapunto vamos a escuchar un romance de la poetisa cubana Dulce Mª Loynaz, poeta católica donde las haya, reconocida y admirada como una de las cumbres del siglo XX. Se titula Tierra cansada y expresa ese sentimiento, tan de nuestros tiempos de que las cosas se van alejando de lo que debían ser, como si la tierra se fuera cansando y se hubiera alejado de su alegría juvenil. Dulce Mª tiene la impresión de que ya nada es como antes: ni las cañas dan tan dulce el azúcar, ni las frutas alcanzan su sazón, ni las rosas el aroma que tuvieron. Y hasta las mariposas tienen que volar todo el día para sacar un poquito de miel. Su sentimiento de melancolía le lleva a exclamar:” ¡Me duele el alma de sola!... Y en el último verso nos dice, más que por ella, por lo que percibe en su entorno: El corazón quiere sombra... Pero Dulce Mª sabe que su consuelo y esperanza lo encuentra en La Virgen que se quedó arriba toda cubierta de rosas...Rosa más linda que todas!... Sabe que esa es su esperanza, que nuestro destino es el cielo, estar junto a la Virgen, aunque, como sentir universal, tan humano, le manifieste a la Señora nuestra que sí, pero que tan pronto no: “¡No me esperes si me esperas, / Rosa más linda que todas!...” TIERRA CANSADA (Romance pequeño) La tierra se va cansando, la rosa no huele a rosa. La tierra se va cansando de entibiar semillas rotas, 12 y el cansancio de la tierra sube en la flor que deshoja el viento... Y allí, en el viento se queda... La mariposa volará toda una tarde para reunir una gota de miel... Ya no son las frutas tan dulces como eran otras... Las cañas enjutas hacen azúcar flojo... Y la poca uva, vino que no alegra... La rosa no huele a rosa. La tierra se va cansando de la raíz a las hojas, la tierra se va cansando. (Rosa, rosita de aromas..., la de la Virgen de Mayo, la de mi blanca corona... ¿Que viento la deshojo?) ¡Me duele el alma de sola!... (La Virgen se quedó arriba toda cubierta de rosas...) ¡No me esperes si me esperas, Rosa más linda que todas!... La tierra se va cansando... El corazón quiere sombra...

 6.- LOS CAMINOS DEL ARTE: EL ARTE TEATRAL 13 Si solo se tratase de un juego de palabras podríamos exclamar: “¡hay que ver qué imaginación le echan algunos a la vida!”, pero sobre las tablas de este escenario ficticio, entre decorados y tramoyas o enredos ingeniosos para dar verosimilitud a la ficción, se alza el ser humano desconcertado, en soledad, dubitativo, perplejo, al borde de la desesperación. Es muy duro ir contracorriente, es realmente heroico permanecer fiel a la verdad que ha configurado tu vida y ha dado sentido a tu vivir, cuando el ambiente en el que vives te descalifica con cualquier exabrupto y ni los tuyos te comprenden. ¿Qué has de hacer, irte al hilo de la gente pues que por ser leal te tratan mal? O nos encontramos en una encrucijada en que tu obstinada fidelidad, contra viento y marea, salva al ser humano, sirves en verdad al ser humano, y conservas a flote una tabla de salvación en la que podrá agarrarse la Humanidad entera. De entre todos los habitantes de esa pequeña ciudad sin nombre, porque puede ser cualquiera, solo queda Berenguer, el menos modélico de todos sus habitantes, sin grandes estudios, sin costumbres mesuradas, sin darse al trabajo de administrativo con ejemplaridad, en nada prototipo de ciudadano, sin embargo es el único que conserva con total lucidez el sentido común que los demás han perdido; tiene la certeza de que en la cumbre de los tres reinos de la Creación el hombre está por encima del reino animal, vegetal y mineral. Sabe que ser hombre es más que ser rinoceronte. 14 Os ofrecemos la última escena. Berenguer se ha quedado solo. Acaba de abandonarle Daisy, su prometida. El momento es de una enorme tensión dramática. Para entender su lección universal es necesario que nos identifiquemos con el personaje. También cada uno de nosotros nos encontramos en el dilema de permanecer fieles a lo que hemos recibido como don de lo alto, o dejarnos llevar por la corriente que arrastra a los demás. Berenguer creía que si su novia permanecía a su lado, podrían afrontar cualquier adversidad, incluso la de regenerar la humanidad con sus futuros hijos. Pero Daisy lo ha abandonado. No coinciden ya en el criterio sobre los rinocerontes y mientras abandona la habitación y baja por la escaleras Daisy le dice: Ya no es posible la vida en común. "No es amable, verdaderamente, no es amable" Y sin dar más explicaciones se marcha para ser un rinoceronte más. Berenguer en un monólogo dramático nos presenta su vacilación interior y al final su decisión heroica: (Intervienen Berenguer y un narrador) Berenguer.- Ahora estoy totalmente solo. Narrador.- (Va a cerrar la puerta con llave, cuidadosamente, pero con rabia. También cierra cuidadosamente las ventanas). B.-No podrán contra mí. N.-(Se dirige a todas las cabezas de rinoceronte). B.-No los seguiré, no los comprendo. Sigo siendo lo que soy. Soy un ser humano. Un ser humano. La situación es absolutamente insostenible. Es culpa mía que ella se haya ido. Yo era todo para ella. ¿Qué va a ser de ella? Otra persona más sobre mi conciencia. Imagino lo peor, lo peor es posible. ¡Pobre niña abandonada en este universo de monstruos! Nadie puede ayudarme a encontrarla, nadie, porque no hay nadie más. N.-(Nuevos berridos, corridas locas, nubes de polvo). B.-No quiero oírlos. Voy a ponerme algodón en los oídos. N.-(Se pone algodón en los oídos y se habla a sí mismo en el espejo). B.-No hay otra solución que convencerlos, ¿convencerlos de qué? ¿Y son reversibles las mutaciones? Eh, ¿son reversibles? Sería un trabajo de Hércules, por encima de mis fuerzas. Primero, para convencerlos hay que hablarles. Para hablarles hay que aprender su lengua. ¿O que ellos aprendan la mía? ¿Pero qué lengua hablo? 15 ¿Cuál es mi lengua? ¿Es castellano esto? Tiene que ser castellano. ¿Pero qué es el castellano? Se le puede llamar castellano, si se quiere, nadie puede oponerse, soy el único que lo habla. ¿Qué digo? ¿Acaso me comprendo, acaso me comprendo? ¿Y si, como dijo Daisy, fueran ellos los que tienen razón? N.-(Vuelve hacia el espejo). B.-¡El hombre no es feo, el hombre no es feo! ¡Qué cosa más rara! ¿A qué me parezco ahora? ¿A qué? N.-(Se precipita hacia un armario del que saca fotos; las mira). B.-¡Fotos! ¿Quiénes son esas personas? ¿El señor Papillon, o más bien Daisy? Y ése, ¿es Botard o Dudard, o Juan?, ¿o tal vez yo? N.-(Se precipita de nuevo hacia el armario de dónde saca dos o tres cuadros). B.-Sí, me reconozco, ¡soy yo, soy yo! N.-(Va a colgar los cuadros sobre la pared del fondo, al lado de las cabezas de rinocerontes). B.-Soy yo, soy yo. N.-(Cuando cuelga los cuadros, se ve que representan a un viejo, una mujer gorda, otro hombre. La fealdad de estos retratos contrasta con las cabezas de rinocerontes que se han vuelto muy hermosas. Berenguer se aparta para contemplar los cuadros). B.-No soy hermoso, no soy hermoso. N.-(Descuelga los cuadros, los tira al suelo con furia, va hacia el espejo). B.- Ellos son los hermosos. ¡Me equivoqué! ¡Oh! Cuánto quisiera ser como ellos. No tengo cuerno, ¡ay! Qué fea es una frente lisa. Me harían falta uno o dos para destacar mis rasgos hundidos. Tal vez me salga uno y no sentiré más vergüenza, podré ir a reunirme con todos ellos. ¡Pero no me sale! N.-(Se mira las palmas de las manos). B.- Tengo las manos húmedas. ¿Se volverán rugosas? N.-(Se suelta la chaqueta, se abre la camisa, contempla su pecho en el espejo). B.-Tengo la piel fofa. ¡Ah, este cuerpo demasiado blanco y peludo! ¡Cuánto quisiera tener una piel dura y ese magnífico color verde oscuro, una desnudez decente, sin pelos, como la de ellos! N.-(Escucha los berridos). 16 B.-Sus cantos tienen atractivo, un poco áspero, pero un atractivo indudable. Si pudiera hacer como ellos… N.-(Intenta imitarlos). B.- ¡Ahh! ¡Ahh! ¡Brrr! ¡No, no es así! ¡Intentemos de nuevo... más fuerte! ¡Ahh, ahh, brrr! No, no, no es así, ¡qué débil es, cuánto vigor le falta! No consigo barritar. Solamente aúllo. ¡Ahh, ahh, brrr! Los aullidos no son berridos. Cuántos remordimientos tengo, debería haberlos seguido a tiempo. ¡Ahora es demasiado tarde! ¡Ay, soy un monstruo, soy un monstruo! ¡Ay, jamás me convertiré en rinoceronte, jamás, jamás! Ya no puedo cambiar. Quisiera, lo quisiera tanto, pero no puedo. Ya no me puedo ver. ¡Me da demasiada vergüenza! ¡Qué feo que soy! ¡Pobre del que quiere conservar su originalidad! ¡Y bueno, tanto peor! ¡Me defenderé contra todo el mundo! ¡Mi carabina, mi carabina! N.-(Se pone frente a la pared del fondo donde están fijadas las cabezas de rinoceronte mientras grita). B.-¡Me defenderé contra todo el mundo! ¡Soy el último hombre, seguiré siéndolo hasta el fin! ¡No capitulo! TELÓN

7.- EL PRINCIPITO En los programas de este año 2017 dedicaremos la última sección de nuestro programa a leer y comentar El principito, de Antoine de Saint Exupèry. Se trata de un auténtico clásico del siglo XX que encierra lecciones de gran valor acerca de la vida y su sentido, y páginas de una belleza singular. En la dedicatoria y en el primer capítulo, que ya hemos tenido ocasión de comentar, hemos hablado del valor simbólico que se da en este libro a los niños y a las personas mayores, que representan sendos modos de mirar y de entender la vida. El narrador confiesa que las personas mayores –esas que dan tanta importancia a las apariencias- le instaron a que fuera como todo el mundo y que se dedicara a estudiar y a realizar actividades útiles y prácticas, nada de cosas raras como el dibujo. 17 Por eso se dedicó a la profesión de aviador, y aceptó vivir entre tanta gente hablando de lo habla todo el mundo, y diciendo lo que todo el mundo dice, y pensando como todo el mundo piensa. Pero el resultado no fue, por desgracia, una vida feliz, de convivencia social grata y de rica comunicación con quienes ha vivido durante años. He aquí su confesión, terrible: “Viví así, solo, nadie con quien poder hablar verdaderamente”. Soledad, incomunicación, una vida intrascendente y superficial. Y no sólo eso, el aviador vivía entregado a su trabajo, su trabajo se había convertido en al fin y el fundamento de su vida…, hasta que, de pronto… …“hasta cuando hace seis años tuve una avería en el desierto de Sahara. Algo se había estropeado en el motor. Como no llevaba conmigo ni mecánico ni pasajero alguno, me dispuse a realizar, yo solo, una reparación difícil. Era para mí una cuestión de vida o muerte, pues apenas tenía agua de beber para ocho días. La primera noche me dormí sobre la arena, a unas mil millas de distancia del lugar habitado más próximo. Estaba más aislado que un náufrago en una balsa en medio del océano.” No nos engañemos. No se habla aquí de un aviador caído en medio del Sáhara. Estamos ante un hombre –tal vez tú yo, amigo o amiga oyente- al que su trabajo, su único asidero, ha terminado también por fallarle. Un despido, un fracaso, una operación ruinosa, una deslealtad… “Algo se había roto en mi motor”. Nuestro hombre se encuentra vacío, tirado, solo, desorientado y en plena frustración, “a mil millas de todo lugar habitado”. En pleno desierto y verdaderamente solo aunque pueda estar físicamente rodeado de gente. Y de súbito… Imagínense, pues, mi sorpresa cuando al amanecer me despertó una extraña vocecita que decía: — ¡Por favor... píntame un cordero! —¿Eh? —¡Píntame un cordero! Me puse en pie de un salto como herido por el rayo. Me froté los ojos. Miré a mi alrededor. Vi a un extraordinario muchachito que me miraba gravemente. Ahí tienen el mejor retrato que más tarde logré hacer de él, aunque mi dibujo, ciertamente es menos encantador que el modelo. Pero no es mía 18 la culpa. Las personas mayores me desanimaron de mi carrera de pintor a la edad de seis años y no había aprendido a dibujar otra cosa que boas cerradas y boas abiertas. Miré, pues, aquella aparición con los ojos redondos de admiración. No hay que olvidar que me encontraba a unas mil millas de distancia del lugar habitado más próximo. Y ahora bien, el muchachito no me parecía ni perdido, ni muerto de cansancio, de hambre, de sed o de miedo. No tenía en absoluto la apariencia de un niño perdido en el desierto, a mil millas de distancia del lugar habitado más próximo. Una de las cosas curiosas del libro es que a los encuentros humanos que en él se producen les acompaña la salida del sol, como iremos viendo. Y del mismo modo, en los momentos de agonía, desencuentro o desesperación, se lee siempre: “cayó la noche”. En este caso, la narración nos dice que el principito apareció ante el aviador justamente “al amanecer”. Cuando el misterio es demasiado impresionante, es imposible desobedecer. Por absurdo que aquello me pareciera, a mil millas de distancia de todo lugar habitado y en peligro de muerte, saqué de mi bolsillo una hoja de papel y una pluma fuente. Recordé que yo había estudiado especialmente geografía, historia, cálculo y gramática y le dije al muchachito (ya un poco malhumorado), que no sabía dibujar. —¡No importa —me respondió—, píntame un cordero! Como nunca había dibujado un cordero, rehíce para él uno de los dos únicos dibujos que yo era capaz de realizar: el de la serpiente boa cerrada. Y quedé estupefacto cuando oí decir al hombrecito: — ¡No, no! Yo no quiero un elefante en una serpiente. La 19 serpiente es muy peligrosa y el elefante ocupa mucho sitio. En mi tierra es todo muy pequeño. Necesito un cordero. Píntame un cordero. Abrumado por la perplejidad y deseoso de comenzar a arreglar el motor, nuestro piloto dibuja una y otra vez corderos que por su aspecto exterior no complacen a su pequeño interlocutor. Harto, así pues, dibuja una caja con tres agujeros y exclama: —Esta es la caja. El cordero que quieres está adentro. Con gran sorpresa mía el rostro de mi joven juez se iluminó: —¡Así es como yo lo quería! ¿Crees que sea necesario mucha hierba para este cordero? —¿Por qué? —Porque en mi tierra es todo tan pequeño Se inclinó hacia el dibujo y exclamó: —¡Bueno, no tan pequeño ! Está dormido Y así fue como conocí al principito. Es curioso pero, en medio de la soledad y desesperación de piloto, el principito ha roto su ensimismamiento y le ha sacado del sentimiento de desesperación, obligándole -convertido en pintor improvisado- a salir de sí mismo, de su problema y de su angustia, y a preocuparse por complacer la necesidad de otra persona, de modo exigente incluso, aportando no lo que uno quiere sino lo que el otro necesita; sin dar importancia a la apariencia, para centrarse en algo más profundo e íntimo, invisible tal vez a los ojos.